4月2日，特朗普宣布的对等关税政策就连自己的盟友都不放过，针对日本和韩国也加征了高额关税，然而俄罗斯和朝鲜却不在其中。
美国和俄罗斯、朝鲜之间的关系向来微妙，并不能算非常友好，那为什么特朗普却对他们“手下留情”呢？还是说特朗普有什么别的打算？
为什么没有俄罗斯？
面对各界的质疑与猜测，美国国家经济委员会主任凯文・哈塞特站出来给出了官方的解释。对于俄罗斯未出现在关税名单上，他表示，这主要是出于对俄乌和谈局势的考量。
当时，俄乌之间的和平谈判正处于关键阶段，每一个决策都可能对谈判结果产生深远影响。特朗普政府意识到，如果此时对俄罗斯加征关税，无疑会给本就复杂敏感的谈判氛围增添更多不稳定因素。
这一举动可能被俄罗斯视为美国在谈判背后的强硬施压手段，从而引发俄罗斯的反感和抵制，导致谈判陷入僵局甚至破裂。
为了给俄乌和谈创造一个相对稳定、友好的环境，避免因贸易问题干扰和平进程，特朗普政府最终决定在此时暂不对俄罗斯实施“对等关税”。
这一决策体现了美国在外交政策上的一种权衡，试图在经济利益和地区和平稳定之间找到平衡。
为何也没朝鲜？
而对于朝鲜未上榜的原因，虽然官方没有像对俄罗斯那样给出明确且详细的解释，但我们可以从美朝之间复杂的外交关系中进行一些合理推测。
近年来，美朝之间的外交互动一直备受全球关注，从高层会晤到外交对话，双方都在努力探寻改善关系、解决朝鲜半岛核问题的途径。
美国或许认为，在这个关键时期，保持与朝鲜之间相对稳定的经济关系，避免因关税问题引发新的紧张局势，有助于推动外交对话的持续进行，为解决朝鲜半岛问题创造条件。
毕竟，经济关系的恶化往往会进一步加剧政治上的对立，而美国可能希望通过维持现有的经济联系，来为外交谈判保留更多的空间和可能性。
深层剖析：其他潜在因素
除了官方给出的解释，俄罗斯和朝鲜未出现在“对等关税”名单上，还存在着一些深层次的潜在因素。
从经济层面来看，俄美之间的贸易规模相对较小，这在一定程度上降低了美国对俄罗斯实施关税措施的紧迫性。近年来，尽管俄美之间的贸易额有所波动，但与美国和其他主要贸易伙伴相比，规模明显不在一个量级。
据相关数据显示，2024年美国从俄罗斯进口货物总额下降至约30亿美元，同比下降34.2%。如此有限的贸易额，使得美国即使对俄罗斯实施关税措施，所能带来的经济收益也相对有限，反而可能引发一系列政治和外交上的负面效应。
此外，美国长期以来对俄罗斯实施的多轮制裁，已经在很大程度上限制了俄美之间的贸易往来。
最后还有一种原因，那就是特朗普真的想拉拢俄罗斯，毕竟特朗普在第1次但当总统的时候，就曾经被人猜测他想要联俄制华，甚至还因此卷入“通俄门”风波。
在当前的美国看来最大最主要的竞争对手就是我们，因此在中俄之间采取这种双标的区别对待就可以拉近和俄罗斯的关系，毕竟特朗普的确说过“要改善美俄关系能拆散中俄”这样的话。
这些制裁涵盖了能源、金融、科技等多个领域，其效果类似于关税壁垒，使得俄罗斯与美国之间几乎难以进行大规模的、有实质意义的贸易活动。在这种情况下，再对俄罗斯实施“对等关税”，显得有些多此一举。
朝鲜的情况则有所不同，其独特的经济结构和对外贸易特点，使得它在特朗普的“对等关税”政策中成为一个特殊的存在。
朝鲜经济相对封闭，对外贸易在其经济总量中所占的比重较小。朝鲜主要的贸易伙伴集中在周边国家，与美国的贸易往来更是微乎其微。这种有限的贸易联系，使得美国难以通过关税手段对朝鲜经济施加重大影响。
此外，国际社会长期对朝鲜实施的制裁，已经对朝鲜的对外贸易造成了极大的限制。在这种情况下，美国再对朝鲜实施“对等关税”，不仅难以达到预期的经济和政治目的，反而可能被视为进一步加剧紧张局势的行为，引发国际社会的反感和反对。
特朗普的“对等关税”政策，无论是从政策本身的实施情况，还是对国际关系和全球贸易格局的影响，都值得我们持续关注和深入研究。
在全球经济一体化的今天，任何一个国家的贸易政策都不再是孤立的，而是会对整个世界经济产生连锁反应。如何在维护自身利益的同时，推动全球贸易的健康发展，是每个国家都需要认真思考的问题。
参考资料：
直新闻：这四国，“逃过”特朗普超超超长关税清单2025-04-03
观察者网：美“对等关税”没提俄罗斯，白宫回应2025-04-07