1.王宝强携《棋士》回归剧集领域,展现新角色、新题材和新身份。
2.《棋士》在腾讯视频X剧场热度值最快破26000,豆瓣评分7.5,口碑良好。
3.该剧突破传统悬疑罪案剧局限性,以人物内心世界和行为选择构建“人性悬疑锚点”。
4.腾讯视频X剧场以情感共鸣为核心,实现从单一类型品牌到多元文化场域的蜕变。
5.另一方面,腾讯视频X剧场旨在打造精品剧集领域“高标准”引领者,持续穿透用户心智。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
落子无悔。
暌违荧屏十余年的王宝强携《棋士》回归剧集领域,将这四个字演绎得淋漓尽致。
这也是腾讯视频X剧场时隔14个月的上新回归,对于一个剧场厂牌来说,这一间隔本身便传递出明确信号——它倾向于“宁缺毋滥”的稳健策略。某种程度上,腾讯视频的X剧场也以近乎“落子无悔”的耐心去创作契合自身调性的作品。
《棋士》之于王宝强,是一次崭新体验,新角色、新题材,甚至是新身份;这种“新”,也体现在剧集上——不重悬疑重悬念,弱化案件猎奇,强化生活流悬念,将人性的幽微挣扎置于叙事核心。
这种叙事方式的创新,正是腾讯视频X剧场在“先锋创作”基调下探索人性叙事“新范式”的又一力作。从中,也不难窥见腾讯视频X剧场的深层野心——以先锋创作为基底,打造剧集领域的“高标准试验田”。
|类型突围:《棋士》的人性悬疑
自开播起,《棋士》便一直在打破记录,先是成为腾讯视频X剧场热度值最快破26000的剧集,后又以峰值26376创下腾讯视频X剧场热度值最高记录。台播表现同样亮眼,《棋士》在CCTV-8最高收视率突破1.75%,登顶CCTV-8后黄金时段平均收视率冠军。
口碑层面,豆瓣开分7.5,在微博这一大众社交平台收获评分9.4,在以男性用户为多的虎扑、知乎平台分别收获9.4与9.0的评分,足见观众普遍认可。一定程度上,延续并加固了腾讯视频X剧场精品佳作的一贯水准。
在悬疑罪案剧赛道“拥挤”的当下,《棋士》突破了“以案讲悬疑”的局限性,而是用案件背后的人来讲悬念,深挖角色在道德边界上的挣扎——以人物的内心世界和行为选择,构建“人性悬疑锚点”,使故事更具情感厚度和叙事张力。同时,在叙事风格上,不追求即时爽感,转而铺垫扎实细节、处处留有伏笔,完成缜密布局——犹如“围棋高手”过招一般,稳扎稳打。
站在命运的十字路口,人的抉择,往往会导向至关重要的转折。剧中,崔业(王宝强饰演)从被动卷入,到主动犯罪的转变,既是对传统罪案剧叙事的突破,也揭示了“小人物”如何在内心欲望驱使下走向异化的过程。
崔业这一角色的设计,摒弃了正面或反派的二元对立,他之所以走向“黑化”,既有生存压力的催化——职场失意(奖杯奖金被克扣、被迫输棋讨好领导)、家庭裂痕(离婚在即、孩子生病)、兄弟不和(隐秘的嫉妒心、控制与反控制)……亦是内心欲望的扩张——不臣服于“中年危机”,想要翻身获得认可与夺回掌控权等……崔业走入深渊,正是上述压力叠加诱惑的耦合。
这种与现实个体困境紧密结合的细腻铺陈,极易引发普通观众共鸣,使其自然代入角色的命运轨迹,因此更能顺利“入戏”。
纵观全剧,《棋士》尽管将核心置于“人性博弈”的灰色区块,却呈现出棱角分明的锐度。崔业与哥哥崔伟(陈明昊饰演)的“黑白殊途”,不能用“善恶对立”一言以蔽之,实则是隐喻了个体在道德与欲望之间的挣扎。这种主题探讨,也让《棋士》超越了单纯的娱乐性,赋予一定的思想厚度。
过往,王宝强饰演的角色,多为纯喜剧人物,但在《棋士》里,他摒弃了惯有的搞怪与戏谑语言,以不动声色的自然喜感为剧集注入黑色幽默色彩——观众在会心一笑之余,也能感知命运无常的荒诞性。
事实上,这种近乎荒诞的黑色喜剧风格,与腾讯视频X剧场此前作品(如《漫长的季节》的东北工业美学)形成呼应,以独特的“作者性”进一步巩固了厂牌的美学辨识度。
|X剧场进化:创作新范式
作为腾讯视频在2023年推出的创新剧场品牌,X剧场以《漫长的季节》开启类型探索,几乎重构了“传统悬疑剧”的创作定式。这部现象级作品以“高开疯走”的市场表现,以及超长续航的长尾效应,不仅验证了类型创新可行性,也预示着流媒体时代剧集生产模式的新方向。如今,再次回归的腾讯视频X剧场,实现了从单一类型品牌到多元文化场域的蜕变,其内在的“创作新范式”,值得深入剖析。
从人物光谱而言,《漫长的季节》的“父子情”,到《棋士》的“兄弟义”,是腾讯视频X剧场给观众的最直接感受——悬疑外壳下,情感共鸣才是共通的创作印迹。他们,都是小人物陷于人性漩涡下的挣扎和试炼,这一创作母题成为X剧场的底色,推动悬疑罪案题材从“案件猎奇”转向“人性辨析实验”。用王宝强的话说就是——“生活流叙事”,对人性、命运的铺陈才是核心。
传统悬疑罪案剧遵循的“谜题-解谜”这一模式被解构,代之以情感关系的升维。《漫长的季节》通过人性裂变,构建了创伤记忆的时空折叠;而《棋士》则以人性博弈的镜像关系,展开身份倒错的个体实验。从已经播出的五部X剧场作品可以看出,它们也暗合了法国后现代主义哲学家吉尔·德勒兹的“块茎叙事”美学理论——于悬疑外壳下生长出复杂的“情感根系”,“案件推演”则让位于“人性测绘”。
除了以人为本的内核本质,腾讯视频X剧场一以贯之的还有 “创新基因”,在“一剧一格”的创作理念下,无论是叙事层面的不断更新,还是美学风格的建构,都给观众带来了不拘一格的新鲜感。
事实上,腾讯视频X剧场最早就提出过“无限可能”的主张,某种意义上,也因此构建了该厂牌“不断进化”的创作生态,不仅为当下娱乐场域打造影像产品,还要有经得起时间检验的“经典性”。
抛开创作,X剧场“不定期”回归(距离上一部推出已经过去一年零2个月),某种意义上,也构成了对流水线工业的“文化抵抗”——绝不为延续厂牌存在感就匆匆上马新项目,而是滋养着适合该剧场调性的作品。
因此,从这种反流量逻辑的周期上,也能看出腾讯视频X剧场的“笃定”——通过“减速美学”的创作节奏,实现品牌的正向增值。
|野心初显:打造“高标准”剧集样本
“作者性”,则是腾讯视频X剧场创建以来,就高举的一面“创作大旗”。
这是腾讯视频作为行业头部平台,与“作者表达”间建立的新型关系图谱,也是对创作者提出的高要求——要有敢于做第一个吃螃蟹的人,要有反套路、拒绝公式化的勇气。这也在类型化叙事与艺术表达的裂隙中,开辟出“进化”新路径,也关乎X剧场的品牌本质——不在“悬疑”里打转,而是试图制定国产剧的高标准规格。
检视X剧场过往5部剧集,确实都符合“作者性”这一点。《漫长的季节》自不消说,高度有目共睹;第二部《欢颜》则凭借年代公路戏独具一格,成为类似题材的翘楚;第三部《繁城之下》以抽丝剥茧的古装社会派推理,更诠释了权力结构下的人性困局;第四部《黑土无言》以冷冽的东北叙事为底色,铺陈出一幅粗粝的时代浮世绘……
而《棋士》也具备这样的“作者性”特点——弱化推理逻辑、强化生活流节奏,通过作品传递了创作者自己的独特印记。腾讯视频对“慢热铺垫”与“艺术留白”的包容,从《棋士》的出圈进一步验证了“高艺术性+强社会洞察”模式的市场可行性。
不过,要有“作者性”的表达,就需要“自由度”,而“创作自由”的背后,又是耐得住寂寞的沉稳。在短平快内容大行其道的当下,腾讯视频X剧场难能可贵地逆流构建起“反效率”的创作氛围。这种对“慢热铺垫”的包容,本质是对影视创作规律的尊重——为拥有表达能力的创作者赢得时间、空间。
时间,是对创作周期的宽容,比如,《漫长的季节》经过3-5年打磨,给足制作条件;而空间,则体现在人才机制的筛选上——
引入新人操盘,是其一,像是为新晋创作者提供“试炼场”,比如广告导演王铮,《繁城之下》是他的首次跨界执导;支持资深导演实现更具风格化的表达,是其二,如《欢颜》导演徐兵,《人之初》导演李路,在新领域新赛道实现新突破;大量启用演技派演员主演,是其三,王宝强借《棋士》回归荧屏,首次挑战灰度复杂人设;除此之外,一众实力派演员也都在X剧场以淋漓尽致的演技展现了不同角色的灵魂。
李路执导的《人之初》也将登陆腾讯视频X剧场。
正因上述创作氛围,腾讯视频X剧场自推出以来佳作不断,奠定了其在市场同类剧场厂牌中的领先地位。已播出的五部剧集,豆瓣评分平均值高达7.9,也是目前市面上所有剧场剧集平均分值最高的。这一亮眼成绩在所有剧场厂牌中独占鳌头,也充分证明了X剧场在品质上的绝对优势。
事实上,这是腾讯视频X剧场坚持以稳定的品控机制和高标准获得的“回报”,也为其注入了源源不断的创意活力,才能成为剧集市场“高分厂牌”的标杆。
当然,这些作品也非模式化的批量产物,而是编织了题材多样化谱系,诠释了X剧场“一剧一格”的品牌理念,进而构建了“五剧五色”的丰富生态。它们不是流水线上的“行活”,而是腾讯视频携手创作者进行洞察人性、尊重创作规律的结果。
另一方面,这也潜藏着腾讯视频X剧场的某种“野望”。
尽管观众对X剧场的既有印象是“悬疑厂牌”,但从五部剧各有特色来看,它完全不局限于此,反而是竭力成为精品剧集领域“高标准”引领者的角色。
既有“野心”,需以持续的内容品质为根基——腾讯视频X剧场能否持续穿透用户心智,仍需更多作品验证。但令人惊喜的是,它为创意不断萎缩的影视行业提供了一种破局思路:
以“内容为本位”的生产模式,或是平衡艺术表达与市场价值的最优解。
撰稿|LEON
策划|文娱春秋编辑部