由王宝强首次担任监制并领衔主演的悬疑犯罪剧《棋士》已接近尾声，剧情引发了广泛讨论。该剧以围棋为隐喻，讲述了一位性格“窝囊”却天赋异禀的围棋老师崔业（王宝强 饰）在生活的重压下逐步黑化，并与身为警察的哥哥崔伟（陈明昊 饰）展开一场惊心动魄的“猫鼠博弈”。
崔业意外卷入一起信用社劫案，在数次抉择的路口，逐步走向犯罪的道路，被哥哥崔伟穷追不舍，最终兄弟二人黑白殊途的故事。
1、兄弟对决：博弈背后深藏中式家庭的痛
《棋士》是以人物推动事件的剧作，崔家两兄弟中，弟弟崔业是围棋天才，受尽偏爱、习惯了家人的付出，内心一直处于没长大的状态，哥哥崔伟则懂事早熟，作为长子，是被家中父母忽略的孩子。
不被偏爱的长子，被宠坏的小儿子，是典型中式家庭对爱的分配方式，在不平衡的亲情付出下，兄弟俩的内心各有缺失。
故事开篇，身为警察的哥哥已是家族的荣耀，而弟弟虽然是“围棋天才”，却在比赛后连奖金奖杯都无法拿到手。儿时和现在，兄弟二人之间形成明显的反差对比，让故事更加完整、合理。
此时的哥哥已经习惯于居高临下的俯视弟弟，在强势的哥哥面前，崔业也是一脸冷漠。两人之间的对话状态有时像父子，有时像警察和嫌疑人，早已没有儿时兄弟间的样子。
作为少年宫的围棋教师，崔业人到中年郁郁不得志，领导嫌他不懂变通，学生在围棋课堂上也敢戏弄他。
曾因“眼里只有围棋”爱上崔业的妻子，也因为崔业“眼里只有围棋”而选择离去。
就连儿子也觉得自己的父亲沉闷，反而每次提到大伯崔队长眼睛就亮亮的，这让崔业心里更不是滋味儿。
手足之情转变为家庭地位的权力博弈，兄弟之间既在乎又相互较劲。哥哥不满自己曾经的付出，没有换来弟弟的光芒万丈和感恩戴德；弟弟不满哥哥的高高在上和冷漠对待……冲突矛盾愈演愈烈，在崔业每一次想要停止犯错时，总会有“最后一根稻草”推着他走向错误的道路，一步错、步步错，两兄弟还是走到了对立面。
2、现实隐喻：走不出的小人物“人性困局”
在《棋士》这部剧中，并未将崔业的黑化归因于人性之恶，而是通过各种故事情节设定和人物关系表现，深刻剖析了现今社会环境下，如何将一个小人物推向极端。
剧中崔业陪富豪下棋故意输棋，就能赚取1万元，而在正常比赛中胜利，却连奖杯和奖金都无法拿到，荒诞的对比也反映了崔业内心的变化过程。
在崔业的一生中，很多人都会潜移默化的告诉他：会输棋的人，才是真正的赢家，更直观地指出现实中的阶层固化与生存法则。
在儿子患病需要大量资金、妻子想要离自己而去、卷入劫案事件、家中亲情压力这些一桩桩接踵而来，打得崔业措手不及，让他一度怀疑自己是否应该坚持自己原来的想法，在每个故事的关键节点上，总会出现“麻绳专挑细处断”的情况，崔业的挣扎和选择将一场人性困局呈现在观众面前。
有一句话叫：未经他人苦，莫劝他人善。在大是大非上，其实每个人都知道什么是正确的选择，但总有一些特殊情况，让人撼动心中所想，崔业的境遇探讨了自尊、家庭责任和道德底线的拉扯。
看剧时也总会代入去想，如果我是崔业，我会怎么办？我应该怎么选择？当然，这种考验也会平等地降临在每个人身上，比如哥哥崔伟孩子的上学问题，哥哥的妻子有意托关系让孩子进好学校，但崔伟并未同意，身为警察的他选择坚持自己的底线，并未向生活妥协。
而崔业的经历也透过荧幕传达给观众，人生如棋，一步错、步步错，满盘皆输。在这场生存游戏中，真正的对手不是别人，是自己、也是命运本身。
《棋士》这部剧的升华，恰恰在于结尾兄弟俩经历生死后的对话场景，当两人遍体鳞伤地躺在冰冷的地面上，徘徊在生死边缘的喘息间，哥哥承认一直嫉妒弟弟崔业，一直以来，崔业的天才让崔伟觉得自己很普通，崔伟对弟弟的才华有着深深的无力感，直到此刻，那些看似不经意的打压和“为你好”的阻拦，都有了最好的解释说明。
两人躺在隧道外的草地上，崔伟的话不仅仅是对过去的告别，也是一种自我救赎。崔业虽然入狱，却通过布局完成了作为父亲和丈夫的责任。兄弟二人，正如围棋的黑白子，在各自的人生棋盘上找到了平衡。强烈推荐大家看一看，会有很多不同角度的收获！