CPYDMJ2BypADOLjSwYC/2MitDVAAYACAAajDnJfLgPKd8AGIAY/uj/ze/O/e3wGQAb2ggsqQ4dq0FZgBuNLBgL/YyK0NoAGK4YvIAw==

家人们注意啦！微粒贷最高可借20万

微粒贷

CKsEMMGHoYgLOKrVo/jAy5ytDVAAYACAAffSo4PUs5CBxgGIAc+L96O+zerZxgGQAQCYAarVo/jAy5ytDaABwdaJ2wM=

5月19日可能大涨的股票名单出来了，建议追加！赶紧测测你的

钱坤云诊股 点击前往

“卖150份熟肉被判赔5万”案背后，是职业打假人的社会认知问题。（人民视觉/图）“卖150份熟肉被判赔5万”案背后，是职业打假人的社会认知问题。人民视觉图“150份熟肉”打假索赔事件近日持续发酵，当……

在知名职业打假人王海眼中，“知假买假”问题归根结底是价值观的分歧。“在我看来，动机从来就不是判断是非的标准，认为知假买假是为了谋私利这样的想法很愚昧。”他认为，惩罚性赔偿制度的立法初衷本身就是要运用这种利益驱动机制，让假冒伪劣产品无处遁形。

“卖150份熟肉被判赔5万”：法院判了，闹剧未了

2021年7月，买家邵某向“毛妈妈土特产店”购买150份熟肉，因其包装上没有任何标识，将卖方告上法庭，要求退还货款4500元，另赔10倍，经重庆市合川区人民法院与重庆市第一中级人民法院审理，一审、二审均胜诉。

“150份熟肉”打假索赔事件近日持续发酵，当事双方皆受争议。事件最初以“农民卖扣碗被举报为三无产品，法院判罚其退赔5万”的话题出现在公众眼前。

卖熟肉被罚当事人回应网友捐款：大都是学生，我要公平判决而非捐款

日前，重庆的王女士卖150碗熟肉，被“打假人”邵某举报为“三无产品”，判罚约5万元。“打假人”邵某还称，王女士用老人的眼泪博同情。4月22日，王女士向北青报表示，她不是博同情，只是还原事实。5万块的纯利润，她的小作坊要卖半年货，但她谢绝了网友的捐款。

卖熟肉被罚5万女子回应网友捐款：大都是学生，我要公平判决而非捐款

作者：青流视频

近日，“女子卖150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万”引发广泛关注。九派新闻采访获悉，来自重庆忠县的王女士以4500元卖出150份扣碗类熟肉产品，因未标注产品相关信息，被顾客邵先生以出售“三无……

买150份熟肉索赔10倍打假人发声：商家不能靠卖惨解决，我继续起诉她

来自重庆忠县的王女士以4500元卖出150份扣碗类熟肉产品，因未标注产品相关信息，被顾客邵先生以出售“三无产品”起诉，法院二审判王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。

近日，“女子卖150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万”引发广泛关注。不少网友批评买家“故意碰瓷”、“钻法律的空子”、“坑老人不道德”。

邵先生称：这个事情说难听点，王女士他们就是感觉赔了钱，心里不舒服；其次想发到网上给自己的品牌做广告。但她不能在网上卖惨，把自己伪装是一个无辜的农民，实际上她是农民企业家，应该有自己的担当才对。

重庆的王女士销售自家手工制作的粉蒸肉等土特产时，遭遇“职业打假人”起诉，指其为“三无产品”。王女士表示将继续上诉。2021年8月王女士家售出的“烧白”有包装信息。邵某供图红星新闻记者｜李文滔编辑｜潘……

重庆的王女士销售自家手工制作的粉蒸肉等土特产时，遭遇“职业打假人”起诉，指其为“三无产品”。王女士表示将继续上诉。

买家回应“卖粉蒸肉判赔5万”：确为职业打假人，卖家用老人博同情

最终，法院判决王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。21日下午，买家邵某接受红星新闻记者采访称，他确实为“职业打假人”，但王女士售卖自家产品多年，明知需注明产品信息，“偏偏却没有做，法院判决没有冤枉她。”

2021年8月王女士家售出的“烧白”有包装信息。红星新闻记者｜李文滔 4月21日，“女子卖150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万”登上热搜。

近期，在重庆忠县从事土特产销售的王女士遭遇一件烦心事：她销售给一位顾客的150份包括扣肉（烧白）在内的土特产被顾客起诉为“三无产品”，法院二审判决其退还货款并给予顾客十倍赔偿，赔偿金额近5万元。王女……

收到货以后，邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”。随后，邵某起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。

重庆女子卖150份熟食被举报赔5万，买家曾买5元散装面索赔千元

近期，在重庆忠县从事土特产销售的王女士遭遇一件烦心事：她销售给一位顾客的150份包括扣肉在内的土特产被顾客起诉为“三无产品”，法院二审判决其退还货款并给予顾客十倍赔偿，赔偿金额近5万元。试买3份再订购150份后举报“三无产品”

近期，在重庆忠县从事土特产销售的王女士遭遇一件烦心事：她销售给一位顾客的150份包括扣肉在内的土特产被顾客起诉为“三无产品”，法院二审判决其退还货款并给予顾客十倍赔偿，赔偿金额近5万元。

女子卖自制粉蒸肉未贴包装遭顾客索赔 败诉后赔偿近5万元

作者：沸点视频

贵州男子9块9卖父亲手工酸菜 遭买家百倍索赔 回应：不想网暴他人

3月1日，贵州林先生在社交媒体发布75岁父亲流泪视频，称在网上以9块9快递成本售卖父亲的手工酸菜，却不料被某职业打假人以三无产品为由索赔1000元。4日，林先生回应：得到很多网友支持，但不想网暴别人。

3月4日，九块九卖酸菜，被买家索赔1000元的贵州林先生回应：得到很多网友支持，但不想网暴别人。3月1日，林先生在社交媒体发布75岁父亲流泪视频，称之前在网上以9块9的快递成本售卖父亲做的手工酸菜，却不料被某职业打假人以三无产品为由索赔1000元，市场监管部门也找上了门，林先生称该买家的行为如同敲诈，他与对方就赔偿金额协商并未达成一致。

贵州男子回应9块9卖父亲手工酸菜被索赔1000：不想网暴他人

3月4日，九块九卖酸菜，被买家索赔1000元的贵州林先生回应：得到很多网友支持，但不想网暴别人。3月1日，林先生在社交媒体发布75岁父亲流泪视频，称之前在网上以9块9的快递成本售卖父亲做的手工酸菜，却不料被某职业打假人以三无产品为由索赔1000元，市场监管部门也找上了门，林先生称该买家的行为如同敲诈，他与对方就赔偿金额协商并未达成一致。      

封面新闻记者 石伟“邵某先是小份额买了一次，2021年一次性买了150份，共4400多元钱的货，接着把我起诉了。”4月21日，重庆农户王云（化名）说，他自制粉蒸肉销售，惹上了官司。“他2019年就关……

记者在中国裁判文书网看到，邵某名下有判决文书24份，根据身份排除后邵某2021年在重庆对多家小作坊、副食店发起19项起诉，其中有同一家小超市被多次起诉。

农妇卖自制粉蒸肉惹官司退赔近5万元，律师：职业打假人浪费司法资源

邵某先是小份额买了一次，2021年一次性买了150份，共4400多元钱的货，接着把我起诉了。4月21日，重庆农户王云说，他自制粉蒸肉销售，惹上了官司。4月21日，王云收到二审判决后，准备聘请律师再次上诉。

邵某先是小份额买了一次，2021年一次性买了150份，共4400多元钱的货，接着把我起诉了。4月21日，重庆农户王云说，他自制粉蒸肉销售，惹上了官司。

王女士开了一家“毛妈妈土特产经营部”卖自制粉蒸肉等农村美食，原告也是买家的邵某向她订购了150份扣碗熟肉，每单30元，合共4500元，后来买家以三无食品起诉索赔。一审及二审法院判决王女士退还4500元货款并赔十倍，合共5万元。《消费者权益保护法》只保护消费者，法院怎么区别职业打假人和消费者，如果已多次购买其他商品并就购买的商品进行投诉、起诉，主张惩罚性赔偿，就会认定是职业打假人，不支持惩罚性赔偿

自制粉蒸肉被诉三无产品求偿：职业打假人碰瓷还是明知故犯者“倚老”博同情

王女士开了一家“毛妈妈土特产经营部”卖自制粉蒸肉等农村美食，原告也是买家的邵某向她订购了150份扣碗熟肉，每单30元，合共4500元，后来买家以三无食品起诉索赔。一审及二审法院判决王女士退还4500元货款并赔十倍，合共5万元。《消费者权益保护法》只保护消费者，法院怎么区别职业打假人和消费者，如果已多次购买其他商品并就购买的商品进行投诉、起诉，主张惩罚性赔偿，就会认定是职业打假人，不支持惩罚性赔偿      

HotDetail

“职业打假人”打假牟利就像啄木鸟一样——啄木鸟捉虫子，首先是为了吃饭，而不是做森林卫士。作者：刘舒扬 王秦怡编辑：许 晔编审：苏 睿3月8日，一个普通的星期二，在某大型连锁超市工作的刘梅像往常……

在多个问答平台或网络社区输入“职业打假”，查询结果显示有多个“职业打假教程”“正义打假收徒”“职业打假，让我月入十万”等字样的帖子，下面不乏有人回复“求一份”“求分享”。

“职业打假人”月入十万？8瓶水索赔8000元，还有人招收徒弟

不一会儿，刘梅就从超市经理处获知，刚刚那位男性顾客在一天内分8次买了8瓶一样的过期矿泉水，然后向超市索赔8000元。刘梅再一回想，这和两天前以牛奶过期为由向她索赔的，是同一个人。对于“职业打假人”，迄今并没有公认的定义。

“职业打假人”打假牟利 啄木鸟捉虫子， 首先是为了吃饭， 而不是做森林卫士。编审：苏 睿

（资料图片）王海。图/IC职业打假江湖本刊记者/李明子2021年春天，全职打假6年的彭博决定搬到上海，他离开的理由是原本所在城市的法律环境似乎不那么支持打假了，具体表现在一个个官司上，是败诉越来越多……

职业打假江湖：是“英雄”还是敲诈勒索？

职业打假人以《消费者权益保护法》和《食品安全法》等法律为武器，通过知假买假的方式，向法院提起诉讼，要求“假货”销售者或生产者支付一倍、三倍甚至十倍赔偿。要区分打假行为是真打假，还是瞎打、假打。

“我不建议年轻人贸然从事打假，毕竟目前看来，这行的前景不那么光明。”赵建磊对打假行业的看法显然没有十年前那么乐观。

19岁职业打假人陈之强被警方拘留 父亲：他的初衷不是赚钱 很担心他的未来

3月14日，徐闻警方上门将19岁职业打假人陈之强带走调查。陈之强父亲表示，很担心儿子未来会受影响。16日，徐闻县公安局出具拘留通知书。陈之强在成年后一年内提起800多次打假诉讼，获利十几万元引发关注。

19岁打假少年被刑拘：一年起诉800多次获利十几万，父亲称初衷不是赚钱

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 郭春雨 李岩松一副墨镜，隔离出两个“王海”。当齐鲁晚报·齐鲁壹点记者想让他面对镜头“摘下墨镜”时，王海表示拒绝，“面对媒体的时候我还是戴着吧，毕竟生活和工作还是要分开。”戴……

对话职业打假人王海：带货主播卖得是粉丝信任

戴上标志性的墨镜，王海就变成了犀利的职业打假人。这位在1995年因打假索尼耳机而一战成名的职业打假人，近日重新回到了公众面前：王海的打假风格是“正面刚”，直接在微博@对方。

王海表示，我们倒不想赚这个钱，因为赚这个钱挺费劲的，工作量非常大。我们希望能够推动消费者权益的保护，现在不应该出现这种大规模的带货售假。他们的骗术很拙劣，很低级。特点就是没有选品，没有把关，什么赚钱卖什么，什么快就卖什么，打假他们属于降维打击，我们都觉得很不好意思，因为太容易，甚至都没技术含量。

曾引起广泛关注的“职业打假人买海参后索赔百万案”近日再审落槌：北京高院撤销原二审判决，不支持职业打假人的十倍索赔诉求。5年前，刘某在北京的一个展销活动上花10万余元购买86盒海参，随后以未标生产日期……

“职业打假人”买海参后索赔百万案再审宣判：不支持十倍索赔

曾引起广泛关注的“职业打假人买海参后索赔百万案”近日再审落槌：北京高院撤销原二审判决，不支持职业打假人的十倍索赔诉求。北京市高级人民法院近日公布了这起案件的再审判决书，维持一审判决，不支持刘某的百万元索赔。

2015年，刘某在北京的一个展销活动上花10万余元购买86盒海参，之后，刘某以其所购买的海参不符合相关法律规定为由，将销售商、生产商、展销公司诉至法院，要求赔偿十倍货款107.5万元。2020年9月，北京高院作出再审判决，不支持刘某的百万元索赔。

ArticleList-id-1650599103212

女子卖熟食被举报退赔5万

近日，重庆忠县从事土特产销售的王女士，销售给一位顾客的150份熟食被顾客起诉为“三无产品”，法院二审判决其退还货款并给予顾客十倍赔偿，赔偿金额近5万元。