刚刚芬兰正式申请加入北约，芬兰与俄罗斯的边境线长达1340公里，加上历史上的惨痛经历，普通芬兰人一时的恐慌是可以理解的。
不幸的是，芬兰媒体和领导人也未能幸免于这种歇斯底里。相反，那些长期推动芬兰加入北约的政治家和媒体认为，这是一个鼓噪和推动议程的机会。历史上，大多数芬兰人从未支持加入北约，直到今天之前。支持北约的政党希望利用这个国家“恐慌休克”的状态，在人们冷静下来前，加快向北约提交申请。
绿党和社会民主党历来反对加入北约，但这种情况已经迅速改变。芬兰外交部长佩卡·哈维斯托(绿党)周六表示，没有必要推迟芬兰加入北约，因为如果芬兰现在不尝试加入北约，芬兰申请加入北约的门槛将来可能会提高。哈维斯托关于提高门槛的观点是正确的，主要是因为公民的支持会随着战争歇斯底里的消退而消失，而不是因为北约会提高接受芬兰的条件。
芬兰和俄罗斯边境线
认为俄乌战争期间是加入北约的好机会的错误看法，却被芬兰许多跨党派政客所认同。
芬兰本来可以利用有限资源发展经济，却又一次成为了新冷战的参与者，被迫花钱增加军备。这本来是欧盟加强共同安全承诺、减少对美国和北约依赖的大好机会。正如我们所看到的，北约是摩擦和冲突的主要来源。
媒体和北约的热心人士忽略了导致入侵乌克兰的多年历史，一直在把乌克兰和芬兰相提并论，夸大俄罗斯的威胁。媒体和推特用户对俄侵犯芬兰领空和网络攻击大肆渲染，这两件事在乌克兰战争之前就经常发生。
事实上，芬兰与乌克兰完全不同，俄罗斯没有理由侵略芬兰，除非芬兰用错误的决定激怒俄罗斯。如果北约能够缓和局势，并向俄罗斯提供安全保障，乌克兰战争本可以很容易地避免，但在之前和战争前期，谈判解决问题的机会多次被拒绝。
最近，美国国防部长劳埃德•奥斯丁在访问基辅时说:“我们希望看到俄罗斯被削弱到不能再做入侵乌克兰这种事的程度。”它已经失去了很多军事能力……我们希望看到他们没有力量很快复制这种能力。”他公开承认，乌克兰战争是为了削弱俄罗斯和削弱其军事力量，而不是为了乌克兰人。这等于承认这是一场代理人战争，美国决心与俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人。
支持加入北约的一种观点是，俄罗斯入侵乌克兰改变了欧洲的安全格局。尽管这场入侵无法辩护，应该受到谴责，但我们不能否认，这是对北约扩张和2014年乌克兰颜色革命后形势变化的防御性反应。
更多的国家加入北约只会使地缘政治变得更糟，并使安全形势更加失衡。
一些在芬兰和国际上支持北约的人声称，北约是一个防御联盟，因此，俄罗斯不应该担心。
这种说法完全是错误的。北约自成立以来没有发生过一场防御战。相反，该联盟或其成员的集合袭击了几个国家，造成了悲惨的后果。最重要的是，俄罗斯并不认为北约是一个维持和平的联盟，而是一个关乎生死存亡的威胁。
支持加入北约的主要理由有两种，一是这将阻止俄罗斯攻击芬兰，二是如果俄罗斯攻击芬兰，北约将提供援助。这两种说法都是没有根据的。
北约的第5条规定，对北约一个成员国的攻击被视为对所有成员国的攻击。该条款只被使用过一次，那就是9·11事件后。虽然是沙特恐怖分子发动的袭击，但美国集结北约军队袭击了阿富汗。
阿富汗
结果是在这个世界上最贫穷的国家，20年的徒劳冲突带来了灾难性的后果，导致了美国和北约的可耻失败，以及背叛了相信西方宣传的数百万阿富汗人的仓促撤军。在此之前，北约于1999年轰炸了塞尔维亚，随后于2011年轰炸了利比亚。利比亚目前仍是一片混乱，可能永远不会成为一个稳定的国家，并已成为人口贩运进入欧盟的主要途径。
北约，尤其是美国，会不会因芬兰被入侵与俄罗斯开战，或者引发核冲突?
2018年黑山刚刚加入北约时，主持人塔克·卡尔森在电视采访中问特朗普:“我儿子为什么要去黑山保护它不受攻击?” 特朗普回答说:“我也问过同样的问题。” 他接着说，黑山是一个小国，但有着“非常强大的人民，他们可能会变得好斗，祝贺你们，你们正在经历第三次世界大战。” 他补充说:“这非常不公平，因为他们甚至不付钱，而我们美国人在保护他们。”
北约官员很快匆忙重申联盟的集体防御承诺。然而，很明显，如果美国决定坐视北约成员国与俄罗斯或中国等大国之间的冲突，其他北约成员国也不会做出反应。
尽管现任美国政府可能不这样想，但很可能特朗普或其他持类似观点的人将在两到六年后执掌美国。当时，黑山(人口62万)在阿富汗战争中派出的人均兵力超过了美国。
北约就是美国的外国军团，主要用于保护美国的霸权。一旦成为北约成员国，芬兰士兵更有可能在遥远的国家捍卫美国的利益，而不是美国士兵在芬兰领土上与俄罗斯人作战。
芬兰的f35战机更有可能去轰炸非洲或中东国家，而不是美国战机在芬兰上空防御俄罗斯。另一方面，芬兰参与北约的干预可能使芬兰成为国际恐怖主义的目标。
如果芬兰发现自己与俄罗斯发生军事冲突，最可能的情况是乌克兰模式，即北约和其他西方国家将向芬兰提供武器和补给，但不会派兵。但无论是否加入北约，这都将发生。也许北约的飞机可以打击芬兰境内的俄罗斯军事目标，但很难想象他们会攻击莫斯科，引发核战争。
俄罗斯可以在不越过边境的情况下对芬兰造成大量破坏。上周击中敖德萨的导弹是从里海上空发射的。
认为北约将使芬兰更加安全的想法是错误的。芬兰无法选择邻国，在可预见的未来，芬兰将与俄罗斯困在东部边境。任何与邻居发生过冲突的人都知道这将是一个多么糟糕的局面。70年来，芬兰一直能够与俄罗斯建立睦邻友好关系。加入北约将把所有这些都扔进垃圾箱。
军事入侵只是俄罗斯和芬兰冲突的一个，也是最极端的例子。如果芬兰的睦邻关系付之东流，俄罗斯可以利用所有其他混合战争的元素来对付芬兰，而加入北约也将毫无用处。
图奥米奥亚
正如资深政治家、芬兰前外交部长埃尔基·图奥米奥亚在接受采访时所说，芬兰关于北约的辩论涉及大量情绪和“战争精神病”。经验丰富的政治家和和平主义者图奥米奥亚建议芬兰和瑞典两国建立国防联盟作为第二选择，这将很好地替代危险的北约成员国身份。
强大和明智的领导者的一个基本特征是，他们不会出于情绪或恐惧就匆忙做出决定。不幸的是，芬兰现在缺少这样的领导人。
在新冠大流行后，世界现在需要的是冲突降级和非军事化，而不是更多的战争、新的军备竞赛和新的冷战。
本文为芬兰报纸《赫尔辛基时报》社论