四川多地在经历高温干旱情况后，9月5日，四川泸定县发生6.8级地震，这让“旱震理论”再次被人们讨论。
早有记录？
截至9月6日7时，此次发生在四川的地震共造成65人不幸遇难，多方力量正全力救援。破坏性极强的地震，让人们再次迫切想要掌握地震准确预报的方法，那么“旱震理论”，也就是大旱之后必有大震的说法，到底有没有一定的科学依据？
实际上，这一说法由来已久。9月1日，“贵州地灾防治”刊载的一篇关于“大旱之后必有大震”的文章中提到，此说法在我国春秋战国时期就有记录，《国语》中明确写到，周幽王二年，泾、渭、洛三条河川枯竭后，作为西周都城的镐京，也就是如今的陕西西安发生了大地震。
正确认识规律
到了现代，地质学家耿庆国，经过对大量数据和事实的研究分析，得出了“旱震理论”，即凡发生过6级以上大型地震的区域，在地震发生前1-3年的时间里，往往会出现非常严重的干旱灾害。
此次四川地震发生之前，多地曾出现罕见的高温干旱情况，当时就有不少人在社交平台上“预言”，这是大震要来的预兆，这些言论在地震发生之后，得到了不少网友的吹捧。不过中国地震台网中心研究员孙士鋐表示，“大旱之后必有大震”的说法尚无定论，他指出，不能对其进行标签化、简单化地理解。
要知道，地震预测要做到的是高度可信，若是预报不准将会给社会、经济带来一定损失。而耿庆国关于“旱震理论”的研究，实际上是源于民间流传的民谚“大旱之后必有大震”，这是根据人们的实际生活经验，通过统计得出的规律推测，并不是技术提前预测的结果。
当然，并不是说“旱震理论”不可以讨论，它涉及到的研究要素和方法等较为复杂，而地震预测一直以来就是一项世界性难题，还需要多研究讨论，以寻求更准确地认识规律。因此，我们并不能通过一次地震，来过分放大传播一句话。