中国唯一没建水电站的大河，怒江有何特殊？水流量巨大为何不建？
“世界水电在中国，中国水电在西南”。纵观国内水能分布地图，云南、四川、贵州、西藏等西南地区，一举包揽了国内70%的水能。
从上个世纪七八十年代起，我国华电、国电等水电巨头们就齐聚西南，上演了一场水电开发的“百团大战”、“遍地开花”、干支流“齐头并进”的英雄事迹。
作为中国西南地区大河之一的怒江，其水能蕴藏量高达46000MW，位列全国第六名。但怒江上至今却没有一座大型电站，它也是中国唯一一条没有修建水电站的大河，因此怒江也被学者比作“被遗忘的水能基地”。
那大家有没有想过，明明水能蕴藏丰富，为何怒江却不建水电站，这背后究竟隐藏了什么原因呢？
怒江——被遗忘的水能基地
怒江，发源于青藏高原的港股腊山南麓的集热拍格，在上游被称作“那曲河”，深入青藏高原内部，与右岸支流姐曲汇合后被称作怒江。经西藏入云南傈僳族自治州后折向西南流，通过保山张赛附近进入缅甸后，改称为了萨尔温江。
这条国际河流在中国境内干流全长2018千米，其中，中下游河段全长742KM，天然落差1578m，水能资源极为丰富。
在中国规划开发的12大水电基地中，怒江中下游可开发容量可居第6位，其中，处于怒江下游河段的云南，水电开发条件极为优越。
其实，早在20年前，云南政府就有着怒江水电开发的设想。在中国环保界，流传着这么一个段子：一位水利学家和一位生物学家一起在云南游览怒江时，水利学家感叹说：“这么多水可以发多少电啊，可惜白白流失了！”。
而生物学家却感叹：“这么美的生态河流，幸好没被开发破坏。”这两声叹息，后来演变成了长达十余年的争论：怒江究竟该不该修建水电站？事情还得从2003年说起。
2003年，云南省提交了一份《怒江中下游水电规划报告》，该规划以松塔和马吉为龙头水库，并修建13座大坝，构成“两库十三级”，全梯级总装机容量可达2132万千瓦，比三峡大坝的装机容量还要多300万千瓦，预计年发电量将达1029.6亿千瓦时。
怒江水电的开发规划一出，一如当年的三峡水电一样，激起了千层浪。
一方学者认为水电开发是怒江社会经济发展的必然出路，云南怒江地区生存条件的恶劣超出了一般人的想象，当地居民可供开发利用的自然资源十分有限，广大群众至今仍未脱贫。水电开发带来的经济效益，可以为整个怒江州的社会经济发展，带来极大的推动。
博弈十年，怒江水电站究竟该不该建
这样的想法也不无道理，因为待开发的怒江州位于青藏高原南端的横断山区，全州地域的主体为高山峡谷，地形地貌十分复杂，境内包罗了“四山”“三江。
所谓“四山”，即为当力卡山、高黎贡山、碧罗雪山和云岭。而“三江”则是独龙江、怒江、澜沧江。
这么复杂的地形，在世界上都属于罕见的。这为当地居民的交通带来了极大的不便，无论是公路、铁路、民航都受到了制约。悬在滔滔怒江上的溜索，一挂千年。
除此之外，还不利于当地居民发展农业。怒江地区主要以农业为主，农业在全州工农业总值中，有着绝对的优势。
但耕地条件却不可观，整个耕地地形呈垂直分布，其中高山地占28.91%、山区半山区地占63.47%，河谷地占7.62%。可谓是耕种困难，灾害频发。
以上种种原因，使得怒江州成为了全国“三区三州”深度贫困地区之一，贫困发生率曾高达56.24%。
在部分学者的设想中，假设怒江上建成梯级水电站，一切将会带来转机，为什么这么说呢？
怒江水能资源的开发，从水电站自身来说，其13级电站年发电量可达1029.6亿千瓦时，经有关专家测算，电站建成后，其发电产值将达360亿元，每年可上交国家利税80亿元，地方的财政收入将增加27亿元。
另外，电站建设的工程投资约需要1000亿元，电站的建设也将带动当地的相关产业发展。以位于云南禄劝县和四川会东县交界的乌东德水电站为例，工程总投资约为1200亿元，可拉动区域性的相关投资1000亿元至1250亿元。建设期间，平均每年都会增加就业人数约7万人，形成了推动当地经济增长的新动力。
而且水电工程的产业链条长，乌东德工程建设所需要的原材料基本都属于地化采购，川滇两省相关原材料采购合同共计30亿元，这极大地带动了攀钢、昆钢等当地企业相关业务增长。
除此之外，为了更好地修建水电站，同时也会改善工程周边地区的交通运输条件。这么一来，当地交通基础设施也会得到修整，可谓是一举多得。
那既然如此，为何还会有人反对，他们又凭什么反对怒江水电站的开发呢？
利民的怒江水电开发项目，为何遭到反对
究其反对的原因，就是大部分学者及环保人士认为，其脆弱的生态环境不堪承受开发，并给出了几条原因。
首先就是怒江独特复杂的地质背景，在怒江建梯级大坝将会面对三大风险。
第一就是怒江地质破裂，有着30多个小破裂面。怒江断裂带为整个河段的主要断裂，在怒江上建梯级水电站，必然要横跨断裂破碎带，而怒江仍是一条仍在活动的断裂带，这对水电站来说，无疑是隐藏的威胁。
第二点，怒江在世界有关地质的教科书上，均被列为了世界最活跃的地震带之一。西南地区的大地震与云南的强震近百年来都在明显增加。
其中，怒江地区是新构造运动最强烈的地区，地震等级为里氏7~8级区，并且受怒江断裂带的影响，地震、地质灾害都有明显增强之势。
第三点，怒江地区还是泥石流多发区。西南地区多雨量，是因为水汽通过非洲索马里进入孟加拉湾后，遇到的第一个高山屏障就是高黎贡山。
怒江地区就是因为这种特殊地形，所以才雨量丰富、河流落差大、水急滩高，形成这样的大峡谷。这也正是支持修建大坝的人士所看重的。
但同时呢，这种特殊情况也造就了怒江滑坡、泥石流灾害频发。1995年版的《中国地质灾害分布图》，还把六库到马吉的怒江地段定为了以泥石流为主的“重度发生地区”。
如果在其高山峡谷内修建干流大型水电站，必须随时关注各种可能的地质灾害，而且工程的经济寿命可能会远较预期设计的小。
另外一点，也是之前我们提到的环保界段子中，生物学家秉持的观点，那便是怒江流域有着高黎贡山国家级自然保护区、小黑山省级自然保护区和大雪山省级自然保护区。
怒江所在的“三江并流区内”，有着170万公顷被列为世界自然遗产。三江并流地区面积不到国土面积的0.4%，却拥有全国25%以上的高等植物和动物，有着77种国家级保护动物，是中国三大生态物种中心之一。
怒江下游的30公顷野生稻，是目前中国保存最完好的野生稻种群，堪称珍贵基因库，为中国杂交水稻的进一步研究与开发奠定了基础。如果进行水电开发，必将影响地质地貌，以及生物的多样性。
“金山银山”输给“万水千山”
自2003年，《怒江中下游流域水电规划报告》提出后，之后的十几年间，围绕建还是不建的论战一直持续不下。
直到2016年1月25日，云南省委书记李纪恒表示：云南将停止一切怒江小水电开发，推动怒江大峡谷申报国家公园，使之成为旅游天堂。这也侧面说明，怒江开发水电站的计划被搁置了。
其实有这个结果也不奇怪，为生态让路的其实不止只有怒江，还有前车之鉴——重庆小南海工程。
公开资料显示，小南海水电站由重庆市政府和中国长江三峡集团公司规划共建，坝址位于巴南区鱼洞街道大中村。工程总投资约为320亿元，电站装机200万千瓦。
如果这个项目建成，将成为重庆投资最大、装机规模最大、发电量最大的水电项目。
2012年3月29日，小南海水电站启动了奠基暨“三通一平”前期工程，（即通水、通电、场地平整。）但因为环评未能通过，大坝的建设也就陷入了停滞。
究其原因，就是在2005年，为了给向家坝、溪洛渡两座大型水电站让路，国务院曾将长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区迁移，小南海水电站坝址就位于调整后的保护区内。每年都会有150亿尾鱼类的苗通过这片水域。
大坝一经建成，就会淹没缓冲区约70KM的江段，占自然保护区干流段的五分之一。并且中科院院士曹文宣还进一步解释道：修一个鱼类通道也解决不了问题，因为影响的整个水域，河滩没了，鱼卵漂流下来90%都会是死的。
2015年4月，搁置了3年、争议不断的重庆小南海电站项目就遭到了环保部的否决，这意味着这座位于川渝交界的水电站，将不再允许被建设。
不管是怒江水电站还是重庆小南海水电站，都是“金山银山”为“绿水青山”所让步，也进一步证明了我国对生态环保的重视。
怒江这条生态河流“独苗”，保住了吗？
虽然怒江水电站的修建搁置了，但当地居民正依靠“生态资源”一步步走向绿色富民之路。怒江州以绿色香料、怒江蜂蜜、高黎贡山猪为主，着力打造了一批稳定的特色优势产业。
除此之外，怒江的旅游业也发展的蒸蒸日上，怒江地处“三江并流”世界自然遗产核心区，金沙江、澜沧江、怒江并肩在崇山峻岭中，奔流数百千米而不交汇，最近处仅有几十公里，堪称一大奇观。
2023年春节过后，怒江旅游业开始回暖，单是春节期间，当地就接待了26.9万人次，比2019年高出了近乎一倍，实现旅游收入15532.28万元。“峡谷怒江，养心天堂”也渐渐成为了怒江旅游的名片。
参考文献：
[1] 唐方. 博弈十年怒江水电站究竟该不该修？[J]. 环球人文地理, 2016
[2] 李自良. 怒江"争"坝[J]. 瞭望, 2004
[3] 顾开勇, 黄复平, 吴胜华. 热点九 怒江水电站开发之争[J]. 高考：文科版, 2008
[4] 本刊讯. 环保部否决小南海水电站[J]. 电器工业, 2015(5):35-35.
[5] 建设一座电站，带动一方经济——澎湃新闻
[6] 怒江：极贫之地奔小康——人民资讯
[7] 怒江：坚持生态优先绿色发展，巩固脱贫攻坚成果——怒江大峡谷网