据联合早报2025年3月26日消息，菲律宾前总统杜特尔特的法律团队，已收到国际刑事法院检方对他提起的反人类罪的首批181项证据材料，其中包括关键证人的证词、法医报告等。
随着国际刑事法院（ICC）调查结果的出炉，菲律宾前总统杜特尔特是否能够回国成为近期菲律宾政坛关注的核心。
现任总统马科斯政府配合ICC将杜特尔特送往荷兰海牙受审的举措引发国内外争议。
与此同时，前总统阿罗约低调现身海南博鳌亚洲论坛，专注经济议题。
杜特尔特案件：法律争议与政治对抗
2019年，菲律宾宣布退出ICC，称该机构针对杜特尔特禁毒战争的调查是“非法干涉”。
根据ICC规定，虽然菲律宾已退出，该法院仍然可以对其在退出前实施的行为进行调查。
这一管辖权争议成为杜特尔特法律团队的关键抗辩点。
禁毒战争是杜特尔特执政时期最具争议的政策。
据菲律宾官方数据，该行动导致超过6000人死亡，但国际人权组织估计实际死亡人数可能高达3万人。
国际刑事法院以反人类罪拘押菲律宾前总统杜特尔特
尽管备受国际批评，这场禁毒行动在国内极具争议性。
杜特尔特凭借强硬手段和“铁腕领导”形象在棉兰老岛等地积累了大量支持者，其家族至今在达沃市保持强大政治基础。
马科斯政府以“履行国际义务”为由配合ICC逮捕杜特尔特，这一行动迅速激化了国内政治矛盾。
杜特尔特的支持者认为，马科斯此举不是真正的司法公正，而是利用国际机构清算政敌。
此外，参议院外交关系委员会主席、马科斯的姐姐伊梅公开批评执法行动“违反宪法程序”，并指出菲律宾法院未签发逮捕令。
这一立场暴露出马科斯家族内部的分歧，也为杜特尔特律师团队提供了法律依据向菲律宾最高法院申诉。
马科斯政府的策略与社会反弹
杜特尔特案件不仅是法律纠纷，更是马科斯政府清算政敌的一部分。
杜特尔特家族的政治影响力对马科斯构成威胁，而其女儿、副总统莎拉·杜特尔特更是马科斯阵营的重点打击对象。
近期，马科斯阵营推动对莎拉的弹劾，指控其挪用公款并批评其对华态度“不够强硬”。
这一系列行动被认为是试图彻底瓦解杜特尔特家族的政治根基。
然而，马科斯的不择手段也招来了反弹。
据最新数据显示，马科斯支持率暴跌。
杜特尔特的支持者在达沃市等地发起大规模集会，呼吁政府将杜特尔特接回国，而反对者则强调禁毒战争中的法外处决问题需追责。
社会两极分化愈发明显，进一步加剧了国内不稳定。
大国博弈与外交路线的变化
杜特尔特案件背后还夹杂着大国博弈的影子。
杜特尔特执政时期，菲律宾奉行亲华路线，在南海争议上采取搁置态度，并与中国深化经贸和基建合作。
然而，自马科斯上台后，菲律宾外交路线发生显著变化，马科斯政府迅速向美国靠拢。
马科斯不仅加强与美军的合作，还在南海问题上多次对华发起挑衅，这一转向被认为是寻求美国支持以巩固其国内政治合法性。
美国在国际刑事法院对杜特尔特案件的调查中也被指密切介入。
尽管美国本身并未加入ICC，其政治影响力却通过支持调查削弱杜特尔特家族亲华势力，同时巩固马科斯政府的亲美倾向。
杜特尔特案件在某种程度上成为菲律宾在中美博弈中的关键节点。
前总统阿罗约则选择在博鳌亚洲论坛上低调处理菲律宾国内政治风波。
她专注经济议题，呼吁“全球南方”国家学习中国现代化经验，减少意识形态障碍，借鉴中国改革开放路径。
这一表态延续了杜特尔特时期的亲华政策，也与马科斯在南海问题上的激进做法形成对比。
杜特尔特能否回国？
杜特尔特能否回国取决于多方博弈的结果。
如果ICC最终判定其无罪，或菲律宾最高法院推翻逮捕合法性，他或将重返政坛，试图扭转家族颓势。
然而，如果马科斯政府利用现有局势进一步削弱杜特尔特家族的影响力，菲律宾政坛或将经历更长时间的动荡。
马科斯政府的激进策略带来的社会分裂与外交压力，可能使其执政处境更加困难。
杜特尔特案件不仅关乎一个前总统的命运，更反映了菲律宾家族政治与国际干预交织的复杂生态。
杜特尔特能否回国，不仅是法律和政治的双重较量，也关乎菲律宾在中美博弈中的外交走向。
未来，这一事件的影响或将延展至东南亚乃至整个全球南方地区，为其他发展中国家提供深刻启示。