1.杭州工商信托原董事长虞利明被曝疑似失联，手机已无法接通，最后一次公开露面为2025年3月17日以杭州银行行长身份出席会议。
2.虞利明因“个人原因”辞去副董事长、行长等职务，董事长宋剑斌代行职责，公司经营正常。
3.杭州工商信托在虞利明任职期间因房地产行业风险暴露导致业绩严重下滑，不良率从2020年的13.85%飙升至2023年的52.77%。
4.若虞利明确因信托业务问题被调查，可能涉及房地产金融风险处置的监管追责。
5.此外，杭州工商信托高管频繁变动，加剧其经营不确定性，同时依赖的非标地产业务空间收窄。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
“若虞利明确因信托业务问题被调查，可能涉及房地产金融风险处置的监管追责。”
近日，杭州工商信托原董事长虞利明被曝疑似失联。
杭州工商信托此前在房地产领域踩雷不断，不少信托违约项目存在到期未能清偿本金或利息情形。在风险暴露初期，杭州工商信托甚至主动要求违约主体展期、以固有资金承接等方式将暴露出来的问题进行拖延或隐藏。
2025年4月2日，市场消息称虞利明疑似失联，其手机已无法接通，最后一次公开露面为2025年3月17日以杭州银行行长身份出席会议。
虞利明出生于1966年10月，曾任交通银行杭州分行副行长、杭州市投资控股有限公司董事长等职。2011年至2022年，他担任杭州工商信托董事长长达11年,其间该公司因房地产行业风险暴露导致业绩严重下滑。2022年12月，虞利明辞去信托职务，转任杭州银行行长，原定任期至2026年7月。
杭州银行当晚随即发布公告，称虞利明因“个人原因”辞去副董事长、行长等职务，董事长宋剑斌代行职责。公告中未提及失联细节，仅强调公司经营正常，未对其工作表示感谢。
虞利明辞职正值杭州银行原定发布2024年报（4月12日）前夕，时间敏感引发猜测。分析人士指出，其突然离职可能与此前信托任职期间的问题有关。
虞利明在杭州工商信托任职期间，公司因房地产行业下行“踩雷”，不良率从2020年的13.85%飙升至2023年的52.77%，2022年开始出现大幅亏损。这可能是其被调查的潜在原因。若虞利明确因信托业务问题被调查，可能涉及房地产金融风险处置的监管追责。
杭州工商信托成立于1986年，是杭州市首家股份制金融企业，注册资本15亿元，由杭州市金融投资集团控股，持股比例为57.992%。
杭州工商信托长期以房地产信托为核心业务，2020年地产信托规模占比达62.14%，远超行业平均水平。尽管近年占比逐步下降至2023年的27.68%，但绝对规模逆势增长至244.44亿元，是行业平均水平的5倍。这一策略在房地产行业下行周期中导致不良率从2020年的13.85%飙升至2023年的52.77%，踩雷恒大、蓝光等房企项目超百亿元，引发巨额公允价值损失，2021—2023年累计亏损达10.56亿元。
2024年，公司推动财富管理、资产服务信托等转型业务，服务信托资产占比提升至50%，并推出“数金晟1号”数据服务信托等创新产品，信托业务收入增长9.52%。然而，标品信托费率较低，叠加存量风险出清压力，全年仍亏损6.32亿元，转型成效尚未完全显现。
高管频繁变动同时加剧其经营不确定性。2022年虞利明转任杭州银行行长后，公司经历多次高层更迭。先是总裁江龙因激进地产策略导致业绩暴雷后离职，后2023年余南军（杭州银行背景）空降董事长，2024年蒋碧湖（原浙商银行资管部副总）接任总裁。
2024年杭州市委巡察组指出，杭州工商信托存在“防范化解重大金融风险不够有力”“重点领域廉政风险突出”等问题。此外，管理费用科目异常波动（2023年暴增27倍）及风险留存金争议，暴露财务透明度不足，加剧市场对其治理能力的质疑。
信托业“三分类”新规倒逼机构回归本源，杭州工商信托依赖的非标地产业务空间收窄，而财富管理赛道面临银行理财子公司、券商资管的激烈竞争，其品牌与渠道优势也尚未形成护城河。
尽管大股东杭州金投拥有多张金融牌照，参股杭州银行等机构，但是在数据、客户资源的深度协同方面还略显薄弱，目前联动效应有限，战略落地仍需突破。
